Skekkt úrtak?

Það var fyrirtækið ACNielsen sem gerði könnunina og þátt í henni tóku rúmlega 25.000 netnotendur.

Ég hef ekki hugmynd um hvernig þessi könnun var gerð, en þessi aðferðafræði hljómar ekki traustvekjandi. Spyrja netnotendur? Úff - úrtakið er nánast pottþétt skekkt, en skekkt úrtak gerir það að verkum að könnunin gefur líklega rangar niðurstöður. Að minnsta kosti er hæpið að taka mark á henni.

13% Bandaríkjamanna hafa aldrei heyrt um hlýnun andrúmsloftsins

Athugasemdir

[Ólafur Þórðarson, 30.1.2007 kl. 02:22]

Er sammála þessu. Það er furðulegt ef 13% hafa ekki heyrt minnst á hlýnun andrúmsloftsins. Þarna stendur 25,000 netnotendur, whatever that means.

[Guðmundur D. Haraldsson, 30.1.2007 kl. 02:32]

Það má snúa þessu við og segja að það sé nú alveg ágætt að 87% hafi heyrt um það... annars hef ég enga skoðun á þessu. Það er bara aðferðafræðin sem stingur mig. 

[Bjarni Ben (IP-tala skráð) 30.1.2007 kl. 09:13]

Tja, það að 25.000 netnotendur eigi að endurspegla skoðun heimsbyggðarinnar gefur varla tilefni til þess að mbl.is fari að flagga þessari könnun með svona sláandi fyrirsögn. Úlfaldi úr mýflugu ef ég ætti að segja og tímaeyðsla.

[Guðmundur D. Haraldsson, 30.1.2007 kl. 21:44]

25.000gætu alveg endurspeglað skoðun heimsbyggðarinnar (reyndar með mikilli hættu á skekkju...) en vandamálið er hverjir það eru sem lentu í úrtakinu. Netnotendur endurspegla ekki allt þetta fólk og því er könnunin röng. Þetta segi ég auðvitað með þeim formerkjum að ég veit ekki nákvæmlega hvernig könnunin var gerð.

Ég er mest hissa á að Morgunblaðið skuli éta þessa könnun hráa.  

[Fræðingur, 31.1.2007 kl. 19:24]

Þetta er ekki best hannað könnun sem ég hef heyrt um.

En það er gaman að sjá einhvern annan sem vill sjá eitthvað vit í umfjöllun í fjölmiðlum á vísindum.

[Sigurður Ásbjörnsson, 7.2.2007 kl. 23:01]

George Bush var einhvern tíma spurður:  Do you know how the cold war ended?

Bush lyfti öxlunum setti upp spurnarsvipinn sinn og sagði: Global warming?